Sök
Om oss
Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
Meny
AVGÖRANDEN EFTER LAGRUM (KAPITEL:PARAGRAF I OSL)
Lagar
Kategori: 24:08
KR Sundsvall 498-14
Mittuniversitetet nekade en reporter på Dagens nyheter att få ut en förteckning över de skolor som deltagit i den internationella undersökningen Pisa 2012. Reportern överklagade men kammarratten fastställde universitetets beslut. Uppgifterna omfattades av sekretess enligt domstolen. Det här eftersom en skolas namn tillsammans med andra uppgifter kunde användas för att identifiera enskilda elever som deltagit i undersökningen.
KR Sthlm 3300-02
Verket för högskoleservice, VHS, vägrade lämna ut en namngiven persons slutbetyg från gymnasiet ur sin betygsdatabas. Myndigheten hänvisade till att ”den totala mängden statistik” i databasen används enbart för att producera statistik hos SCB och att uppgifterna därför omfattades av absolut statistiksekretess. Kammarrätten fastställde myndighetens beslut efter överklagande. Domstolen konstaterade att sekretessen också omfattar myndigheter som hjälper andra myndigheter som framställer statistik.
KR Sthlm 6608-13
En person begärde ut tabeller ur Skolverkets databas SIRIS som visade slutbetyg för elever i årskurs 9 vid olika skolor. Myndigheten vägrade lämna ut uppgifter i de fall statistiken baserades på ett fåtal elever. Det här med hänvisning till statistiksekretess. Kammarrätten fastställde beslutet efter överklagande. Enligt domstolen var uppgifterna inte direkt hänförliga till enskilda elever men om uppgifterna kombinerades med andra uppgifter så kunde eleverna identifieras. Uppgifterna var hemliga eftersom det inte stod klart att de kunde lämnas ut utan men för eleverna.
HFD 7618-11 (HFD 2012 ref. 64)
Statistiksekretessen hindrar inte att Brottsförebyggande rådet, BRÅ, redovisar statistik över vilka påföljder som enskilda tingsrätter har dömt ut. Det slog HFD fast i denna dom och gav en journalist rätt att få ut uppgifterna. Enligt HFD gäller detta trots att man utifrån statistiken kan sluta sig till hur enskilda domare har dömt i de aktuella målen. Uppgifter om vad domare gör i tjänsten är inte uppgifter om ”personliga förhållanden” och omfattas därmed inte av sekretessregeln. Enligt HFD var journalistens avsikt att använda uppgifterna för att jämföra tingsrätterna rättstillämpning och inte att ta reda på vilka påföljder som enskilda personer hade dömts till. Följaktligen skulle inte heller de dömda lida men av ett utlämnande.
Reg 2648-11
Regeringen beslutade att SCB skulle lämna ut uppgifter till Stockholms universitet om slutbetyg och provresultat för grupp grundskoleelever som var föremål för ett forskningsprojekt vid universitetet. SCB hade vägrat eftersom de berörda eleverna inte hade lämnat något samtycke till att universitetet hämtade in dessa uppgifter. Men regeringen konstaterade att den sekretess som gäller hos SCB skulle gälla även vid universitetet och att de enskilda därför inte riskerade lida men.
KR Sthlm 4085-11
Kammarrätten fastställde Brottsförebyggande rådets beslut att inte lämna ut grunddata som låg till grund för rapporten Brottslighets bland personer födda i Sverige och i utlandet.
KR Sthlm 1276-11
Avidentifierade personuppgifter som legat till grund för en rapport från Försvarshögskolan som jämförde svenskars och invandrares resultat vid mönstringen kunde inte lämnas ut. Kammarrätten såg en risk för ”bakvägsidentifiering” av de berörda personerna.