Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
En person begärde ut ett foto ur körkortsregistret som föreställde hennes biologiske far som var död sedan 20 år. Personen uppgav att hon var adopterad och inte hade något foto av fadern i vuxen ålder. Transportstyrelsen avslog. Det fanns en risk att faderns anhöriga skulle lida men, bedömde myndigheten.
Personen överklagade men fick avslag av en oenig kammarrätt. Ett utlämnade skulle visserligen inte kränka den frid som tillkom fadern, men de anhöriga skulle kunna lida men, tyckte även majoriteten i kammarrätten.
En skiljaktig ledamot ansåg däremot att risken för negativa konsekvenser för de anhöriga var försumbar och att fotot kunde lämnas ut, särskilt med tanke på att det fanns starkt vägande skäl bakom begäran.
RPS vägrade att lämna ut en kopia av ett passfoto till en kvinna som tänkte använda fotot för att utreda om personen på fotot hade utsatt henne för brott. Kammarrätten fastställde beslutet med hänvisning till att personen riskerade att lida men med tanke på det syfte som kvinnan hade uppgett.
KR Sthlm 8039-08
En reporter på Aftonbladet begärde ut tre mycket välkända personers passfotografier från Rikspolisstyrelsens, RPS, passregister. RPS avslog och kammarrätten fastställde avslagsbeslutet. Reportern hade bara motiverat sin begäran med att bilderna skulle användas för journalistiska ändamål. Kammarrätten ansåg att det inte stod klart att de begärda fotografierna kunde lämnas ut utan att de berörda personerna led men. Det spelade ingen roll att det rörde sig om välkända personer, bland annat statsminister Fredrik Reinfeldt.
KR Sthlm 2013-09
Reportern gjorde en ny begäran om att enbart få ut Statsminister Fredrik Reinfeldts passfoto. Den här gången förklarade han att han skulle använda bilden för att illustrera en artikel om att Fredrik Reinfeldt kunde tänka sig att ställa upp som statsminister även kommande mandatperiod. RPS avslog på nytt. Men kammarrätten ändrade beslutet. Mot bakgrund av det redovisade syftet så tyckte inte kammarrätten att det fanns någon risk för att statsministern skulle lida men av ett utlämnande.