Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
En journalist begärde ut uppgifter ur Kronofogdens handläggarnoteringar i ett ärende som gällde en skuldsatt person. Kammarrätten slog fast att uppgifterna, även om de var för sig kunde anses harmlösa, tillsammans gav en integritetskränkande helhetsbild. Journalistens invändning, att han vid en publicering skulle avidentifiera sin artikel enligt de pressetiska reglerna, vann inget gehör hos domstolen.
En journalist begärde ut uppgifter ur Kronofogdens handläggarnoteringar i ett ärende som gällde en skuldsatt person. Kammarrätten slog fast att uppgifterna, även om de var för sig kunde anses harmlösa, tillsammans gav en integritetskränkande helhetsbild. Journalistens invändning, att han vid en publicering skulle avidentifiera sin artikel enligt de pressetiska reglerna, vann inget gehör hos domstolen.
En journalist begärde ut uppgifter ur Kronofogdens handläggarnoteringar i ett ärende som gällde en skuldsatt person. Kammarrätten slog fast att uppgifterna, även om de var för sig kunde anses harmlösa, tillsammans gav en integritetskränkande helhetsbild. Journalistens invändning, att han vid en publicering skulle avidentifiera sin artikel enligt de pressetiska reglerna, vann inget gehör hos domstolen.
Gå till Acta Publicas hemsidaEn journalist begärde ut uppgifter ur Kronofogdens handläggarnoteringar i ett ärende som gällde en skuldsatt person. Kammarrätten slog fast att uppgifterna, även om de var för sig kunde anses harmlösa, tillsammans gav en integritetskränkande helhetsbild. Journalistens invändning, att han vid en publicering skulle avidentifiera sin artikel enligt de pressetiska reglerna, vann inget gehör hos domstolen.
Gå till Nyhetsbyrån Sirens hemsidaEn journalist begärde ut uppgifter ur Kronofogdens handläggarnoteringar i ett ärende som gällde en skuldsatt person. Kammarrätten slog fast att uppgifterna, även om de var för sig kunde anses harmlösa, tillsammans gav en integritetskränkande helhetsbild. Journalistens invändning, att han vid en publicering skulle avidentifiera sin artikel enligt de pressetiska reglerna, vann inget gehör hos domstolen.