Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
Ett LVM-hem lämnade in en Lex Sarah-rapport till Statens institutionsstyrelse, Sis. Därefter begärde Sis ett kompletterande yttrande från LVM-hemmet med en närmare beskrivning av de anmälda missförhållandena. En journalist begärde ut yttrandet från Sis men fick avslag eftersom LVM-hemmet inte utgjorde ett sådant självständigt organ som avses i TF 2:11 och yttrandet därmed inte var en inkommen handling hos Sis. Journalisten överklagade men kammarrätten fastställde avslagsbeslutet.
Se även KR Sthlm 2378-12 som gäller själva lex Sarah-rapportens status som inkommen handling.
Ett LVM-hem lämnade in en Lex Sarah-rapport till Statens institutionsstyrelse, Sis. Därefter begärde Sis ett kompletterande yttrande från LVM-hemmet med en närmare beskrivning av de anmälda missförhållandena. En journalist begärde ut yttrandet från Sis men fick avslag eftersom LVM-hemmet inte utgjorde ett sådant självständigt organ som avses i TF 2:11 och yttrandet därmed inte var en inkommen handling hos Sis. Journalisten överklagade men kammarrätten fastställde avslagsbeslutet.
Se även KR Sthlm 2378-12 som gäller själva lex Sarah-rapportens status som inkommen handling.
Ett LVM-hem lämnade in en Lex Sarah-rapport till Statens institutionsstyrelse, Sis. Därefter begärde Sis ett kompletterande yttrande från LVM-hemmet med en närmare beskrivning av de anmälda missförhållandena. En journalist begärde ut yttrandet från Sis men fick avslag eftersom LVM-hemmet inte utgjorde ett sådant självständigt organ som avses i TF 2:11 och yttrandet därmed inte var en inkommen handling hos Sis. Journalisten överklagade men kammarrätten fastställde avslagsbeslutet.
Se även KR Sthlm 2378-12 som gäller själva lex Sarah-rapportens status som inkommen handling.
Gå till Acta Publicas hemsidaEtt LVM-hem lämnade in en Lex Sarah-rapport till Statens institutionsstyrelse, Sis. Därefter begärde Sis ett kompletterande yttrande från LVM-hemmet med en närmare beskrivning av de anmälda missförhållandena. En journalist begärde ut yttrandet från Sis men fick avslag eftersom LVM-hemmet inte utgjorde ett sådant självständigt organ som avses i TF 2:11 och yttrandet därmed inte var en inkommen handling hos Sis. Journalisten överklagade men kammarrätten fastställde avslagsbeslutet.
Se även KR Sthlm 2378-12 som gäller själva lex Sarah-rapportens status som inkommen handling.
Gå till Nyhetsbyrån Sirens hemsidaEtt LVM-hem lämnade in en Lex Sarah-rapport till Statens institutionsstyrelse, Sis. Därefter begärde Sis ett kompletterande yttrande från LVM-hemmet med en närmare beskrivning av de anmälda missförhållandena. En journalist begärde ut yttrandet från Sis men fick avslag eftersom LVM-hemmet inte utgjorde ett sådant självständigt organ som avses i TF 2:11 och yttrandet därmed inte var en inkommen handling hos Sis. Journalisten överklagade men kammarrätten fastställde avslagsbeslutet.
Se även KR Sthlm 2378-12 som gäller själva lex Sarah-rapportens status som inkommen handling.