Kommun får inte maska namn på restaurang i livsmedelsrapport

En kontrollrapport efter en livsmedelsinspektion som visat på brister på en restaurang rör visserligen enskild affärs- eller driftsförhållanden, och det kan antas att berörd part lider skada om uppgifterna lämnas ut utan sekretess. Men allmänhetens intresse av att få reda på vilken näringsidkare det handlar om väger tyngre. Det slår kammarrätten fast, efter att Höörs kommun lämnat ut rapporten i maskerad form till en kommuninvånare. Personen hade i sin tur begärt ut handlingen baserat på en artikel om inspektionen i lokal media, som alltså redan hade tagit del av kontrollrapporten i sin helhet.

Kommunen motiverade sitt avslag med den ”mediala uppmärksamheten” som inspektionen hade fått och ”rapporteringens art och ton”, samt den stora aktiviteten i fallet även på sociala medier. Varken kommunen eller de restaurangansvariga hade vidare getts möjlighet att nyansera bilden, och de aktuella hälsoriskerna var inte heller omedelbara för allmänheten, enligt kommunen. Att beslutet redan hade lämnats ut omaskerat till massmedier motiverades samtidigt med deras pressetiska regler. Men kammarrättens beslut innebär alltså att den åberopade affärssekretessen inte är tillämplig i fallet, oavsett vem som har ställt begäran.