Senaste nytt om offentlighet
och sekretess

Sök

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Om oss

Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.

AVGÖRANDEN EFTER LAGRUM (KAPITEL:PARAGRAF I OSL)

E-postkorrespondens i avslutade ärenden var minnesanteckningar

Riksrevisionen avslog tidigare i år en begäran om att få ut intern e-postkorrespondens i två ärenden på myndigheten. Revisionen noterade att ärendena visserligen var formellt slutbehandlade – med följden att meddelandena kunde anses som upprättade i tryckfrihetsförordningens mening – men att innehållet samtidigt inte tillfört några sakuppgifter. I och med att handlingarna inte heller hade arkiverats var handlingarna därmed inte att anse som allmänna.

Nu gör Högsta förvaltningsdomstolen, som är överklagandeinstans i utlämnandemålet, samma bedömning. HFD betraktar meddelandena som minnesanteckningar inom ramen för ärendets beredning, och bifogade dokument som utkast. Domstolen ser inte heller någon anledning att ifrågasätta uppgiften om att meddelandena inte arkiverats.

Våra verksamheter

Riksrevisionen avslog tidigare i år en begäran om att få ut intern e-postkorrespondens i två ärenden på myndigheten. Revisionen noterade att ärendena visserligen var formellt slutbehandlade – med följden att meddelandena kunde anses som upprättade i tryckfrihetsförordningens mening – men att innehållet samtidigt inte tillfört några sakuppgifter. I och med att handlingarna inte heller hade arkiverats var handlingarna därmed inte att anse som allmänna.

Nu gör Högsta förvaltningsdomstolen, som är överklagandeinstans i utlämnandemålet, samma bedömning. HFD betraktar meddelandena som minnesanteckningar inom ramen för ärendets beredning, och bifogade dokument som utkast. Domstolen ser inte heller någon anledning att ifrågasätta uppgiften om att meddelandena inte arkiverats.

background 1
background 1

E-postkorrespondens i avslutade ärenden var minnesanteckningar

Riksrevisionen avslog tidigare i år en begäran om att få ut intern e-postkorrespondens i två ärenden på myndigheten. Revisionen noterade att ärendena visserligen var formellt slutbehandlade – med följden att meddelandena kunde anses som upprättade i tryckfrihetsförordningens mening – men att innehållet samtidigt inte tillfört några sakuppgifter. I och med att handlingarna inte heller hade arkiverats var handlingarna därmed inte att anse som allmänna.

Nu gör Högsta förvaltningsdomstolen, som är överklagandeinstans i utlämnandemålet, samma bedömning. HFD betraktar meddelandena som minnesanteckningar inom ramen för ärendets beredning, och bifogade dokument som utkast. Domstolen ser inte heller någon anledning att ifrågasätta uppgiften om att meddelandena inte arkiverats.

Gå till Acta Publicas hemsida

E-postkorrespondens i avslutade ärenden var minnesanteckningar

Riksrevisionen avslog tidigare i år en begäran om att få ut intern e-postkorrespondens i två ärenden på myndigheten. Revisionen noterade att ärendena visserligen var formellt slutbehandlade – med följden att meddelandena kunde anses som upprättade i tryckfrihetsförordningens mening – men att innehållet samtidigt inte tillfört några sakuppgifter. I och med att handlingarna inte heller hade arkiverats var handlingarna därmed inte att anse som allmänna.

Nu gör Högsta förvaltningsdomstolen, som är överklagandeinstans i utlämnandemålet, samma bedömning. HFD betraktar meddelandena som minnesanteckningar inom ramen för ärendets beredning, och bifogade dokument som utkast. Domstolen ser inte heller någon anledning att ifrågasätta uppgiften om att meddelandena inte arkiverats.

Gå till Nyhetsbyrån Sirens hemsida
background 1

E-postkorrespondens i avslutade ärenden var minnesanteckningar

Riksrevisionen avslog tidigare i år en begäran om att få ut intern e-postkorrespondens i två ärenden på myndigheten. Revisionen noterade att ärendena visserligen var formellt slutbehandlade – med följden att meddelandena kunde anses som upprättade i tryckfrihetsförordningens mening – men att innehållet samtidigt inte tillfört några sakuppgifter. I och med att handlingarna inte heller hade arkiverats var handlingarna därmed inte att anse som allmänna.

Nu gör Högsta förvaltningsdomstolen, som är överklagandeinstans i utlämnandemålet, samma bedömning. HFD betraktar meddelandena som minnesanteckningar inom ramen för ärendets beredning, och bifogade dokument som utkast. Domstolen ser inte heller någon anledning att ifrågasätta uppgiften om att meddelandena inte arkiverats.