Senaste nytt om offentlighet
och sekretess

Sök

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Om oss

Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.

AVGÖRANDEN EFTER LAGRUM (KAPITEL:PARAGRAF I OSL)

”Harmlösa” uppgifter om investeringar tillräckligt intressanta för utlämnande

Uppgifter om Fjärde AP-fondens investeringar i Northvolt – som myndigheten har bedömt vara av ”harmlös karaktär” och inte tillfört något av värde – kan inte anses sakna intresse i ett större sammanhang. Det anser kammarrätten, som river upp ett tidigare avslagsbeslut på den punkten och beordrar att de ska lämna ut till en journalist. Fjärde AP-fonden hade inte maskerat uppgifterna med hänvisning till att det handlade om enstaka ord och meningar som inte gav någon samlad bild av handlingarnas innehåll, men ändå landat i att de inte behövde lämnas ut, med utgångspunkt i ett HFD-avgörande från 2017.

Däremot ger kammarrätten Fjärde AP-fonden rätt när det gäller hemlighållna delar av beslutsunderlagen, utifrån bedömningen att de omfattas av sekretess kopplat till myndigheters affärsverksamhet och ekonomiska förbindelser med enskilda.

Journalisten pekade i sitt överklagande på att allmänintresset att få insyn i fondens verksamhet är stort, och gäller även om bara en begränsad del av materialet lämnas ut.

Våra verksamheter

Uppgifter om Fjärde AP-fondens investeringar i Northvolt – som myndigheten har bedömt vara av ”harmlös karaktär” och inte tillfört något av värde – kan inte anses sakna intresse i ett större sammanhang. Det anser kammarrätten, som river upp ett tidigare avslagsbeslut på den punkten och beordrar att de ska lämna ut till en journalist. Fjärde AP-fonden hade inte maskerat uppgifterna med hänvisning till att det handlade om enstaka ord och meningar som inte gav någon samlad bild av handlingarnas innehåll, men ändå landat i att de inte behövde lämnas ut, med utgångspunkt i ett HFD-avgörande från 2017.

Däremot ger kammarrätten Fjärde AP-fonden rätt när det gäller hemlighållna delar av beslutsunderlagen, utifrån bedömningen att de omfattas av sekretess kopplat till myndigheters affärsverksamhet och ekonomiska förbindelser med enskilda.

Journalisten pekade i sitt överklagande på att allmänintresset att få insyn i fondens verksamhet är stort, och gäller även om bara en begränsad del av materialet lämnas ut.

background 1
background 1

”Harmlösa” uppgifter om investeringar tillräckligt intressanta för utlämnande

Uppgifter om Fjärde AP-fondens investeringar i Northvolt – som myndigheten har bedömt vara av ”harmlös karaktär” och inte tillfört något av värde – kan inte anses sakna intresse i ett större sammanhang. Det anser kammarrätten, som river upp ett tidigare avslagsbeslut på den punkten och beordrar att de ska lämna ut till en journalist. Fjärde AP-fonden hade inte maskerat uppgifterna med hänvisning till att det handlade om enstaka ord och meningar som inte gav någon samlad bild av handlingarnas innehåll, men ändå landat i att de inte behövde lämnas ut, med utgångspunkt i ett HFD-avgörande från 2017.

Däremot ger kammarrätten Fjärde AP-fonden rätt när det gäller hemlighållna delar av beslutsunderlagen, utifrån bedömningen att de omfattas av sekretess kopplat till myndigheters affärsverksamhet och ekonomiska förbindelser med enskilda.

Journalisten pekade i sitt överklagande på att allmänintresset att få insyn i fondens verksamhet är stort, och gäller även om bara en begränsad del av materialet lämnas ut.

Gå till Acta Publicas hemsida

”Harmlösa” uppgifter om investeringar tillräckligt intressanta för utlämnande

Uppgifter om Fjärde AP-fondens investeringar i Northvolt – som myndigheten har bedömt vara av ”harmlös karaktär” och inte tillfört något av värde – kan inte anses sakna intresse i ett större sammanhang. Det anser kammarrätten, som river upp ett tidigare avslagsbeslut på den punkten och beordrar att de ska lämna ut till en journalist. Fjärde AP-fonden hade inte maskerat uppgifterna med hänvisning till att det handlade om enstaka ord och meningar som inte gav någon samlad bild av handlingarnas innehåll, men ändå landat i att de inte behövde lämnas ut, med utgångspunkt i ett HFD-avgörande från 2017.

Däremot ger kammarrätten Fjärde AP-fonden rätt när det gäller hemlighållna delar av beslutsunderlagen, utifrån bedömningen att de omfattas av sekretess kopplat till myndigheters affärsverksamhet och ekonomiska förbindelser med enskilda.

Journalisten pekade i sitt överklagande på att allmänintresset att få insyn i fondens verksamhet är stort, och gäller även om bara en begränsad del av materialet lämnas ut.

Gå till Nyhetsbyrån Sirens hemsida
background 1

”Harmlösa” uppgifter om investeringar tillräckligt intressanta för utlämnande

Uppgifter om Fjärde AP-fondens investeringar i Northvolt – som myndigheten har bedömt vara av ”harmlös karaktär” och inte tillfört något av värde – kan inte anses sakna intresse i ett större sammanhang. Det anser kammarrätten, som river upp ett tidigare avslagsbeslut på den punkten och beordrar att de ska lämna ut till en journalist. Fjärde AP-fonden hade inte maskerat uppgifterna med hänvisning till att det handlade om enstaka ord och meningar som inte gav någon samlad bild av handlingarnas innehåll, men ändå landat i att de inte behövde lämnas ut, med utgångspunkt i ett HFD-avgörande från 2017.

Däremot ger kammarrätten Fjärde AP-fonden rätt när det gäller hemlighållna delar av beslutsunderlagen, utifrån bedömningen att de omfattas av sekretess kopplat till myndigheters affärsverksamhet och ekonomiska förbindelser med enskilda.

Journalisten pekade i sitt överklagande på att allmänintresset att få insyn i fondens verksamhet är stort, och gäller även om bara en begränsad del av materialet lämnas ut.