Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
Högsta förvaltningsdomstolen har i en serie domar nyligen underkänt öppna datalagens betydelse när det kommer till myndigheters skyldighet att lämna ut viss typ av data digitalt för vidareutnyttjande. Mer specifikt handlar det om sju avgöranden som gällt begärd data i form av specifika logotyper och bilder på heraldiska vapen, där HFD slagit fast att materialet inte omfattas av lagen om den offentliga sektorns tillgängliggörande av data för vidareutnyttjande, alltså öppna data-lagen. Inte heller övrigt material som inte utgörs av heraldiska vapen har bedömts kunna lämnas ut digitalt med stöd av öppna datalagen. Flera olika kammarrätter har tidigare kommit till samma slutsats i målen. HFD har liksom lägre instans inte sett någon anledning att inhämta ett förhandsavgörande från EU-domstolen i fallen.
Bakgrunden är en persons begäran om handlingar i form av olika bilder eller avbildningar i elektroniskt format med stöd av öppna datalagen. Ett av ärendena rör en begäran om en bifogad bild i ett mejl, där personen konstaterar att den – såvida inte öppna datalagen är tillämpbar – borde vara en allmän handling enligt tryckfrihetsförordningen. I det fallet pekade kammarrätten på att offentlighetsprincipen endast ger rätt att få ut en papperskopia av en allmän handling. I ett annat av målen ansåg Kammarrätten i Stockholm att separat begärd kompletterande data i form av en enskilds beskrivning av sitt ärende inte heller kan tillgängliggöras med stöd av lagen, bland annat med hänvisning till ”innehållets integritetskänsliga karaktär och risken för intrång i den personliga integriteten”. Här är alltså utgångspunkten att stor försiktighet bör gälla, även om bestämmelser om dataskydd i sig inte hindrar ett tillgängliggörande. HFD kommenterar inte kammarrättens resonemang i domen där beslutet slås fast (HFD 2100-25).
Tidigare avgöranden som rör öppna datalagen:
https://allmanhandling.se/2025/09/01/oppna-data-lagen-ger-inte-ratt-till-kallkod-som-inte-kan-lasas/
Högsta förvaltningsdomstolen har i en serie domar nyligen underkänt öppna datalagens betydelse när det kommer till myndigheters skyldighet att lämna ut viss typ av data digitalt för vidareutnyttjande. Mer specifikt handlar det om sju avgöranden som gällt begärd data i form av specifika logotyper och bilder på heraldiska vapen, där HFD slagit fast att materialet inte omfattas av lagen om den offentliga sektorns tillgängliggörande av data för vidareutnyttjande, alltså öppna data-lagen. Inte heller övrigt material som inte utgörs av heraldiska vapen har bedömts kunna lämnas ut digitalt med stöd av öppna datalagen. Flera olika kammarrätter har tidigare kommit till samma slutsats i målen. HFD har liksom lägre instans inte sett någon anledning att inhämta ett förhandsavgörande från EU-domstolen i fallen.
Bakgrunden är en persons begäran om handlingar i form av olika bilder eller avbildningar i elektroniskt format med stöd av öppna datalagen. Ett av ärendena rör en begäran om en bifogad bild i ett mejl, där personen konstaterar att den – såvida inte öppna datalagen är tillämpbar – borde vara en allmän handling enligt tryckfrihetsförordningen. I det fallet pekade kammarrätten på att offentlighetsprincipen endast ger rätt att få ut en papperskopia av en allmän handling. I ett annat av målen ansåg Kammarrätten i Stockholm att separat begärd kompletterande data i form av en enskilds beskrivning av sitt ärende inte heller kan tillgängliggöras med stöd av lagen, bland annat med hänvisning till ”innehållets integritetskänsliga karaktär och risken för intrång i den personliga integriteten”. Här är alltså utgångspunkten att stor försiktighet bör gälla, även om bestämmelser om dataskydd i sig inte hindrar ett tillgängliggörande. HFD kommenterar inte kammarrättens resonemang i domen där beslutet slås fast (HFD 2100-25).
Tidigare avgöranden som rör öppna datalagen:
https://allmanhandling.se/2025/09/01/oppna-data-lagen-ger-inte-ratt-till-kallkod-som-inte-kan-lasas/
Högsta förvaltningsdomstolen har i en serie domar nyligen underkänt öppna datalagens betydelse när det kommer till myndigheters skyldighet att lämna ut viss typ av data digitalt för vidareutnyttjande. Mer specifikt handlar det om sju avgöranden som gällt begärd data i form av specifika logotyper och bilder på heraldiska vapen, där HFD slagit fast att materialet inte omfattas av lagen om den offentliga sektorns tillgängliggörande av data för vidareutnyttjande, alltså öppna data-lagen. Inte heller övrigt material som inte utgörs av heraldiska vapen har bedömts kunna lämnas ut digitalt med stöd av öppna datalagen. Flera olika kammarrätter har tidigare kommit till samma slutsats i målen. HFD har liksom lägre instans inte sett någon anledning att inhämta ett förhandsavgörande från EU-domstolen i fallen.
Bakgrunden är en persons begäran om handlingar i form av olika bilder eller avbildningar i elektroniskt format med stöd av öppna datalagen. Ett av ärendena rör en begäran om en bifogad bild i ett mejl, där personen konstaterar att den – såvida inte öppna datalagen är tillämpbar – borde vara en allmän handling enligt tryckfrihetsförordningen. I det fallet pekade kammarrätten på att offentlighetsprincipen endast ger rätt att få ut en papperskopia av en allmän handling. I ett annat av målen ansåg Kammarrätten i Stockholm att separat begärd kompletterande data i form av en enskilds beskrivning av sitt ärende inte heller kan tillgängliggöras med stöd av lagen, bland annat med hänvisning till ”innehållets integritetskänsliga karaktär och risken för intrång i den personliga integriteten”. Här är alltså utgångspunkten att stor försiktighet bör gälla, även om bestämmelser om dataskydd i sig inte hindrar ett tillgängliggörande. HFD kommenterar inte kammarrättens resonemang i domen där beslutet slås fast (HFD 2100-25).
Tidigare avgöranden som rör öppna datalagen:
https://allmanhandling.se/2025/09/01/oppna-data-lagen-ger-inte-ratt-till-kallkod-som-inte-kan-lasas/
Gå till Acta Publicas hemsidaHögsta förvaltningsdomstolen har i en serie domar nyligen underkänt öppna datalagens betydelse när det kommer till myndigheters skyldighet att lämna ut viss typ av data digitalt för vidareutnyttjande. Mer specifikt handlar det om sju avgöranden som gällt begärd data i form av specifika logotyper och bilder på heraldiska vapen, där HFD slagit fast att materialet inte omfattas av lagen om den offentliga sektorns tillgängliggörande av data för vidareutnyttjande, alltså öppna data-lagen. Inte heller övrigt material som inte utgörs av heraldiska vapen har bedömts kunna lämnas ut digitalt med stöd av öppna datalagen. Flera olika kammarrätter har tidigare kommit till samma slutsats i målen. HFD har liksom lägre instans inte sett någon anledning att inhämta ett förhandsavgörande från EU-domstolen i fallen.
Bakgrunden är en persons begäran om handlingar i form av olika bilder eller avbildningar i elektroniskt format med stöd av öppna datalagen. Ett av ärendena rör en begäran om en bifogad bild i ett mejl, där personen konstaterar att den – såvida inte öppna datalagen är tillämpbar – borde vara en allmän handling enligt tryckfrihetsförordningen. I det fallet pekade kammarrätten på att offentlighetsprincipen endast ger rätt att få ut en papperskopia av en allmän handling. I ett annat av målen ansåg Kammarrätten i Stockholm att separat begärd kompletterande data i form av en enskilds beskrivning av sitt ärende inte heller kan tillgängliggöras med stöd av lagen, bland annat med hänvisning till ”innehållets integritetskänsliga karaktär och risken för intrång i den personliga integriteten”. Här är alltså utgångspunkten att stor försiktighet bör gälla, även om bestämmelser om dataskydd i sig inte hindrar ett tillgängliggörande. HFD kommenterar inte kammarrättens resonemang i domen där beslutet slås fast (HFD 2100-25).
Tidigare avgöranden som rör öppna datalagen:
https://allmanhandling.se/2025/09/01/oppna-data-lagen-ger-inte-ratt-till-kallkod-som-inte-kan-lasas/
Gå till Nyhetsbyrån Sirens hemsida
Högsta förvaltningsdomstolen har i en serie domar nyligen underkänt öppna datalagens betydelse när det kommer till myndigheters skyldighet att lämna ut viss typ av data digitalt för vidareutnyttjande. Mer specifikt handlar det om sju avgöranden som gällt begärd data i form av specifika logotyper och bilder på heraldiska vapen, där HFD slagit fast att materialet inte omfattas av lagen om den offentliga sektorns tillgängliggörande av data för vidareutnyttjande, alltså öppna data-lagen. Inte heller övrigt material som inte utgörs av heraldiska vapen har bedömts kunna lämnas ut digitalt med stöd av öppna datalagen. Flera olika kammarrätter har tidigare kommit till samma slutsats i målen. HFD har liksom lägre instans inte sett någon anledning att inhämta ett förhandsavgörande från EU-domstolen i fallen.
Bakgrunden är en persons begäran om handlingar i form av olika bilder eller avbildningar i elektroniskt format med stöd av öppna datalagen. Ett av ärendena rör en begäran om en bifogad bild i ett mejl, där personen konstaterar att den – såvida inte öppna datalagen är tillämpbar – borde vara en allmän handling enligt tryckfrihetsförordningen. I det fallet pekade kammarrätten på att offentlighetsprincipen endast ger rätt att få ut en papperskopia av en allmän handling. I ett annat av målen ansåg Kammarrätten i Stockholm att separat begärd kompletterande data i form av en enskilds beskrivning av sitt ärende inte heller kan tillgängliggöras med stöd av lagen, bland annat med hänvisning till ”innehållets integritetskänsliga karaktär och risken för intrång i den personliga integriteten”. Här är alltså utgångspunkten att stor försiktighet bör gälla, även om bestämmelser om dataskydd i sig inte hindrar ett tillgängliggörande. HFD kommenterar inte kammarrättens resonemang i domen där beslutet slås fast (HFD 2100-25).
Tidigare avgöranden som rör öppna datalagen:
https://allmanhandling.se/2025/09/01/oppna-data-lagen-ger-inte-ratt-till-kallkod-som-inte-kan-lasas/