Senaste om offentlighet
och sekretess

Sök

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Om oss

Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.

AVGÖRANDEN EFTER LAGRUM (KAPITEL:PARAGRAF I OSL)

Modell var en handling

En modell som hade kommit in till byggnadsnämnden i Göteborgs stad och som hade anknytning till ett pågående projekt om den framtida utformningen av Skansberget-Skanstorget var en handling i tryckfrihetsförordningens mening. Den var dessutom inkommen och därmed allmän. Nämnden hade därför inte haft fog för att vägra en kommuninvånare att ta del av handlingen genom att fotografera den. Det kom kammarrätten fram till i den här domen.

Rester av kräftdjur inte en handling

En person begärde att få ta del av innehållet i ett kuvert som hade arkiverats i ett mål hos Högsta förvaltningsdomstolen. Det rörde sig om de rester från kräftdjur som var aktuella i målet KR Jönköping 4008-07. HFD fann att innehållet i kuvertet inte utgjorde en handling i tryckfrihetsförordningens mening och avslog begäran.

Runristning i kyrka inte allmän handling

En person begärde att med stöd av TF få ta del av en runinskription nära taket i Linköpings domkyrka. Svenska kyrkan, Linköpings domkyrkopastorat, avslog begäran med hänvisning till att runinskriftens huvudsyfte är att förmedla ett ”rent estetiskt intryck” och att den därför faller utanför handlingsbegreppet i TF.  Sökanden överklagade beslutet. Kammarrätten fastställde Svenska kyrkans avslagsbeslut med följande motivering:

I målet är upplyst att runinskriften gjorts på en sten som använts vid byggandet av kyrkan. Enligt kammarrättens mening är det uppenbart att den saknar varje samband med Svenska kyrkans uppgifter som myndighet. Stenen med runinskriften kan därför inte betraktas som en handling i tryckfrihetsförordningens mening.

KR_Jonkoping_2955_17

KR Jönköping 4008-07 (RegR 513-08)

Kräftskalen som kammarrätten fått in i ett mål innehöll inga upplysningar även om enstaka tecken kunde skönjas på vissa av dem. Skalen utgjorde därför inte handlingar i TF:s mening och kammarrätten avslog när en person begärde ut dem. Personen överklagade beslutet men dåvarande Regeringsrätten nekade prövningstillstånd.

KR_Jonkoping_4008_07