Vägrade identifiera handlingar som ändå var sekretessbelagda

SMHI bedömde att de begärda handlingarna omfattades av absolut sekretess. Mot den bakgrunden såg myndigheten ”…ingen anledning att identifiera enskilda handlingar som ingick i ärendet”.

Personen bakom begäran överklagade till kammarrätten som upphävde SMHI:s beslut. Kammarrätten underkände SMHI:s prövning eftersom myndigheten inte hade identifierat vilka handlingar som omfattades av begäran, vilket i sin tur hade lett till att kammarrätten inte hade fått del av alla handlingar, trots att domstolen hade begärt det. Ärendet gick tillbaka till SMHI för ny prövning.