HFD nekar ny prövning efter överklagande med påhittad e-postadress

En skribent på ett magasin, som medvetet angav en falsk e-postadress när han överklagade ett beslut i kammarrätten, nekas en ny prövning i ärendet. Bakgrunden är att överklagandet registrerades först flera månader för sent, sannolikt på grund av spärrar i Domstolsverkets system mot påhittade domännamn. Skribenten ansökte då till Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) om återställande av försutten tid – det vill säga en ny tidsfrist i målet till följd av laga förfall – med hänvisning till att han hade skickade in överklagandet i god tid, men att det sannolikt fastnat i ett skräppostfilter.

Nu slår HFD fast att det tydligt framgår på Domstolsverkets webbplats att en användare som inte får ett automatiskt svarsmejl med bekräftelse bör kontakta myndigheten för att kontrollera att det inte blivit något fel. I och med att skribenten inte gjorde detta, finns ingen giltig ursäkt för att hörsamma ansökan, enligt HFD.