Sparkad lärare får handlingar i facklig tvist utlämnade

En sydsvensk kommun nekade en före detta anställd lärare handlingar rörande en incident där han hade ingripit mot en hotfull elev och därefter fått sparken. Den sparkade lärarens begäran motsvarade ett 50-tal handlingar, men kommunen lämnade inte ut några alls. Kommunen hävdade att mejlkonversationer mellan kommunens tjänstemän inte var upprättade handlingar och att om uppgifterna i handlingarna röjdes för läraren så kunde detta försämra kommunens ställning som part i en facklig förhandling med honom. Kommunen hänvisade här till 19 kap. 6 § OSL.

Kammarrätten i Göteborg river nu upp delar av beslutet. Enligt domstolen är mejl från skolans rektor till kommunstyrelsen att betrakta som allmänna handlingar, då de har skickats från en anställd vid kommunens barn- och ungdomsnämnd till kommunstyrelsen. Domstolen bedömer samtidigt att protokoll från fackliga förhandlingar, minnesanteckningar från ett samtal som har hållits med läraren och en begäran om förhandling som har gjorts från fackligt håll och inte från kommunens inte kan försämra kommunens ställning som förhandlingspart och därför ska lämnas ut.

Länsstyrelse måste pröva utlämnande av samebyars renlängder

Samebyarnas renlängder utgör visserligen allmänna handlingar enligt TF, men det skulle hindra ”arbetets behöriga gång” att lämna ut längderna för samtliga samebyar tillbaka till 1955. Det meddelade länsstyrelsen i Norrbotten i ett avslagsbeslut efter en persons begäran. Men beslutet upphävs nu i domstol. Kammarrätten konstaterar dels att länsstyrelsen stött sig på en bestämmelse i OSL 6:4 som inte är tillämplig i sammanhanget, dels att det faktum att det handlar om ett omfattande material inte är ett godtagbart skäl att neka personen en prövning enligt TF. Det blir nu upp till länsstyrelsen att sekretesspröva uppgifterna inför ett utlämnande.

Film från polis kroppskamera lämnas ut i form av utskrift

En kroppskamerafilm från en polis – som har spelats upp under en rättegång i Svea hovrätt – ska mot en fastställd avgift lämnas ut i form av en transkriberad utskrift. Det beslutar kammarrätten, efter att en person som hade begärt ut en kopia av videon först fått avslag hos Åklagarmyndigheten. Därmed går domstolen emot den nämnda myndigheten, som i sitt beslut meddelade att det inte fanns någon utskrift av filmen tillgänglig – och därmed varken någon möjlighet eller skyldighet att låta personen ta del av materialet på det sättet.

Kammarrätten konstaterar vidare det står Åklagarmyndigheten fritt att alternativt lämna ut filmen i form av en kopia, även då mot en fastställd avgift. Någon lagstadgad skyldighet för detta finns dock inte. Åklagarmyndigheten erbjöd i sitt beslut den sökande personen att ta del av filmen på plats hos åklagarkammaren.

Kriminalvården måste inte flytta handlingar för att tillhandahålla dem ”på stället”

Ett juridiskt ombud som, utifrån sin rätt till partsinsyn, ville ta del av handlingar rörande en klient fick beskedet av Kriminalvården att uppgifterna endast fanns tillgängliga på den aktuella anstalten. Myndigheten hänvisade till berörd paragraf i tryckfrihetsförordningen om tillhandahållande av allmänna handlingar ”på stället”. Juristen stod dock på sig om att han ville gå igenom materialet i myndighetens lokaler i Göteborg, och överklagade.

Nu slår dock kammarrätten fast att Kriminalvården inte har någon skyldighet att ställa handlingarna till förfogande på annan plats än där de förvaras, med följden att överklagandet avvisas på den punkten. Domstolen instämmer även i bedömningen att en begäran om epost, e-postlistor samt ljud- och bildupptagningar ska avslås. Detta då begäran i denna del om ”samtliga handlingar” rörande ombudets klient har varit för allmänt hållen, och att Kriminalvården inte har någon skyldighet att ta till de mer omfattande utredningsåtgärder som skulle krävas i ärendet.