Beslut som begränsar nyhetsrapportering om domstolshandlingar fryses

Kammarrätten fryser ett beslut från förvaltningsrätten i Stockholm om att villkora utlämningen av allmänna handlingar från domstolen till Nyhetsbyrån Siren. Förvaltningsrätten beslutade nyligen – med hänvisning till EU:s dataskyddsförordning (GDPR) – att lämna ut handlingarna till Siren med förbehållet att handlingar innehållande personuppgifter kopplade till brott eller hälsa inte fick delas med kunder, som andra medier, via en databas. Nyhetsbyrån menade att detta gjorde att dess verksamhet inte kunde utföras, då den går ut på att dela nyheter med andra medier genom nyhetsbyråns publiceringssystem, som i sin tur är en databas. Siren överklagade beslutet till kammarrätten i Stockholm, som nu beslutar att inskränkningen i nyhetsbyråns rätt att förfoga över innehållet i handlingarna inhiberas – det vill säga inte ska gälla – i väntan på att överklagandet prövas i sak av kammarrätten.

HD Ö 6229-14 och HD Ö 2345-15

En person begärde att få ut en fil från Svea hovrätt med samtliga dagboksblad i mål inkomna under 2013. Domstolen vägrade och personen överklagade. Högsta domstolen, HD, avslog överklagandet med hänvisning till att uppgifterna skulle användas i strid mot personuppgiftslagen. Undantaget för personuppgiftsbehandling av rent privat natur var inte tillämpligt enligt HD, trots att personen uppgett att han bara tänkte lagra uppgifterna lokalt i sin egen dator för att kunna söka efter intressanta rättsfall. Domstolen tog hänsyn till att det var fråga om ett massuttag samt att filen innehöll personuppgifter om brottslighet och personnummer.

HD_O_6229_14

Samma person begränsade senare sin begäran till till att gälla enbart dagboksblad ”…med så många personuppgifter som omfattas av undantaget för privat behandling av personuppgifter i personuppgiftslagen”. HD avslog även denna gång. Domstolen konstaterade att mängden personuppgifter inte har någon självständig betydelse för om behandlingen omfattas av undantaget för verksamhet av rent privat natur. Men om begäran avser ett stort antal personuppgifter kan detta i sig tala mot ett undantag. HD tog hänsyn till att den aktuella begäran handlade om att i elektronisk form, få ut dagboksblad i största allmänhet, och då så många som möjligt. Det personen berättat om hur han tänkte använda dagboksbladen tydde inte på att det rörde sig om en verksamhet av rent privat natur, enligt domstolen.

HD_O_2345_15