Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
Vid de tillfällen då ett utlämnandeärende överklagas vid fel tidpunkt – och talan formellt avvisas av berörd myndighet – ska överklagandet i avvisningsfrågan prövas av förvaltningsrätt. Det står klart efter ett beslut som Högsta förvaltningsdomstolen har fattat. Bakgrunden är att en person som velat ta del av en handling hos Partibidragsnämnden först hade fått avslag, för att sedan få beskedet att ett efterföljande överklagande hade kommit in för sent.
HFD överlämnar nu ärendet till Förvaltningsrätten i Stockholm för prövning i avvisningsfrågan. I den tidigare förvaltningslagen angavs att avvisningsbeslut skulle prövas av samma domstolsinstans som hanterat huvudfrågan, men i 2017 års uppdaterade lagtext finns ingen motsvarande skrivelse, konstaterar HFD i sitt nya klargörande.
Partibidragsnämnden hade ingen egen DVD-spelare. Men eventuellt hade nämnden en överenskommelse med Riksdagsförvaltningen som gav den rätt att låna en DVD-spelare vid behov. I så fall skulle innehållet på en inkommen DVD-skiva anses vara förvarat hos nämnden, bedömde HFD i denna dom.
Enligt HFD måste begreppet ”tekniskt hjälpmedel som myndigheten själv utnyttjar” även innefatta sådan utrustning som ska tillhandahållas genom en överenskommelse med en annan myndighet om tekniskt stöd.
HFD skickade tillbaka ärendet till nämnden för ny prövning, eftersom det var oklart vad överenskommelsen med Riksdagsförvaltningen innebar.