Data över älgbetesskador från årlig inventering inte offentlig

Material från så kallade älgbetesinventeringar i vissa utvalda älgförvaltningsområden i Skogsstyrelsens data lämnas inte ut på begäran från en reporter på en jakttidning. Kammarrätten slår fast att uppgifter om skogsskador och andra skogstillstånd är kopplat till enskilda personliga eller ekonomiska förhållanden, och att uppgifterna dessutom – i kombination med inventeringsytornas koordinater – kan knytas till enskild person. Därmed gäller statistiksekretess, enligt domstolen.

Skogsstyrelsens årliga inventering av ungskog görs i form av en stickprovsundersökning med tillhörande provytor, med syftet att få fram statistik över betesskador per älgförvaltningsområde. Reportern anförde i sitt överklagande till kammarrätten att en begränsad inventeringsruta knappast säger något om en enskild persons ekonomi, och att Skogsstyrelsen under alla omständigheter redovisar specifik, enskild data över flera andra parametrar i ett öppet kartverktyg.

GD kritiserades för användande av privat e-post

Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist fick skarp kritik av JO efter att ha använt sin privata e-postadress för att kommunicera med en extern aktör. Kommunikationen handlade om en ännu opublicerad forskningsrapport. Innehållet i rapporten var tjänsterelaterat för Sundqvist. Mejlet som kom in från den externa aktören blev inte diariefört utan raderades av honom.

”Enligt JO kan generaldirektörens uppgifter om händelsen inte uppfattas på annat sätt än att hans åtgärder syftade till att kringgå handlingsoffentligheten”, skrev JO i beslutet. 

Rapport om frivilliga avsättningar var hemlig

En journalist begärde ut Sveaskogs rapport om frivilligt avsatta områden 2020/2021 som hade kommit in till Skogsstyrelsen. Myndigheten avslog med hänvisning till den absoluta statistiksekretessen. Myndigheten förklarade att datan samlas in för att kunna producera statistikprodukten Frivilliga avsättningar och certifierad areal som ingår i den officiella statistiken.

Journalisten överklagade men fick avslag även i kammarrätten.

Logg för privat e-postkonto inte allmän handling

En journalist kunde inte få ut en logg för Skogsstyrelsens generaldirektörs privata e-postkonto trots att generaldirektören hade använt detta i tjänsten. Anledningen var att e-postkontot inte var tillgängligt för Skogsstyrelsen och därmed inte heller förvarat hos myndigheten i tryckfrihetsförordningens mening. Det bedömde kammarrätten i den här domen.

Besiktning av stormfälld skog var offentlig

En hälftenägare till en skogsfastighet begärde att få ta del av resultatet av Skogsstyrelsens skadebesiktning av fastigheten efter stormen Gorm. Myndigheten vägrade med hänvisning till att myndigheten hade gjort besiktningen på uppdrag av Länsförsäkringar. Skogsstyrelsen menade att det fick antas att försäkringsbolaget hade gett myndigheten uppdraget under förutsättning att resultatet av besiktningen inte skulle offentliggöras. Sökanden överklagade till kammarrätten som beslutade att den begärda handlingen skulle lämnas ut. Domstolen kunde inte se att sekretesskydd var en förutsättning för att Länsförsäkringar skulle ge Skogsstyrelsen uppdraget.

kr_jonkoping_2588_16

KR Jönköping 580-11

Skogsstyrelsen nekade en journalist att få del av statistik om avverkning fördelat på olika skogsbolag. Myndigheten menade att det var en sammanställning av uppgifter som inte kunde göras med rutinbetonade åtgärder. Kammarrätten fastställde avslagsbeslutet. Enligt domstolen var statistiken inte en allmän handling eftersom den efterfrågade statistikkörningen krävde att Skogsstyrelsen hämtade in kompletterande uppgifter från de berörda skogsbolagen.

KR_Jonkoping_580_11