Sök
Om oss
Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
Meny
AVGÖRANDEN EFTER LAGRUM (KAPITEL:PARAGRAF I OSL)
Lagar
Etikett: menbedömning
Arbetsgivare kan vara hemlig om journalist frågar
En journalist vände sig till Försäkringskassan för att ta reda på vilka arbetsgivare två personer hade. Myndighet avslog begäran med hänvisning till att personerna kunde antas lida men om uppgifterna lämnades ut.
Journalisten överklagade och kammarrätten skrev följande i sina domskäl:
”En uppgift om vilken arbetsgivare som finns registrerad hos Försäkringskassan för en viss person är dock av sådan art att den typiskt sett måste betraktas som harmlös och som därför i normalfallet inte behöver hållas hemlig”.
Men eftersom sökanden hade begärt ut uppgifterna i egenskap av journalist på TV4Nyheterna fanns det skäl att göra en närmare prövning av riskerna med ett utlämnande, ansåg kammarrätten. Domstolen skickade därför tillbaka ärendet till Försäkringskassan för en ny prövning.
RÅ 1981 2:34 II
En advokat begärde hos Riksbanken att få veta hur mycket pengar som en kvinna fått tillstånd att föra ut ur landet. Advokaten företrädde kvinnans tidigare man och tänkte använda uppgiften i en tvist där mannen argumenterade för att kvinnan hade en så stor egen förmögenhet att det underhållsbidrag som han betalade kunde sättas ner. Regeringsrätten konstaterade att uppgiften var sekretessbelagd eftersom kvinnan skulle lida men om advokaten använda uppgiften för det ändamål som han uppgett.
Motsvarande sekretessregel finns numera i OSL 31:1 men skaderekvisitet har ändrats.
RÅ 1981 2:34 I
En person som drev ett inkassoföretag hade inte rätt att få ut uppgifter från Försäkringskassan om en skuldsatt persons arbetsgivare och arbetsgivarens telefonnummer. Regeringsrätten hänvisade till förarbetena som säger att men ska anses följa på varje åtgärd som typiskt sett upplevs som en påtaglig nackdel för den berörde även om åtgärden i och för sig är helt laglig och accepterad.
KR Sthlm 1312-12
Norrtälje kommun nekade en journalist att få ut uppgifter om en tidigare kommunchefs sjukperiod och sjuklön. Kammarrätten avslog journalistens överklagande eftersom uppgifterna rörde enskilds hälsa och med hänsyn till den ”…vida innebörd som uttrycket men har getts i OSL…”.