Sök
Om oss
Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
Meny
AVGÖRANDEN EFTER LAGRUM (KAPITEL:PARAGRAF I OSL)
Lagar
Etikett: affärsförhållanden
KR Sthlm 4297-11
Arbetsförmedlingen ville inte berätta för en journalist om ett specifikt företag i Katrineholm kommit in med varsel eller inte. Myndigheten tyckte inte att det stod klart att uppgifterna kunde lämnas ut utan men för enskilda. Kammarrätten gjorde samma bedömning och avslog journalistens överklagande.
KR Sthlm 7257-10
Uppgifter om brister som kommit fram vid Läkemedelsverkets inspektioner av laboratorier är hemliga eftersom de är känsliga ur kommersiell synpunkt. De aktuella inspektionsprotokollen kunde därför inte lämnas ut.
KR Sthlm 3210-11
Kammarrätten konstaterade att det föreligger affärssekretess för uppgifter hos Arbetsförmedlingen om vilka företag och andra organisationer som fått ersättning för att anordna sysselsättning för arbetslösa inom jobb- och utvecklingsgarantin, Fas tre.
KR Sundsvall 770-11
Trafikverket nekade en journalist att få del av samtliga uppgifter i kontraktshandlingar som gällde ett kontrakt mellan myndigheten och en entreprenör. Uppgifterna som maskerats handlade om bland annat prisuppgifter, tidsplaner, samarbetspartners m.m., vilket enligt myndigheten kunde utnyttjas av entreprenörens konkurrenter vid kommande upphandlingar. Kammarrätten fastställde beslutet.
KR Sundsvall 663-11
Skellefteå kommun vägrade lämnade ut uppgifter till en journalist om den rörliga tillsynsavgiften för krogar med sprittillstånd eftersom denna var baserad på omsättning. Kammarrätten biföll överklagandet och slog fast att samtliga uppgifter skulle lämnas ut.
KR Sthlm 1700-11
En journalist, som granskade de miljöproblem som läkemedelstillverkning orsakar i vissa länder, fick inte ut uppgifter om tillverkningsort m.m. för läkemedel som hamnat på det svenska Läkemedelsverkets bord. Uppgifterna rörde läkemedelsbolagens affärsförhållanden och kunde skada bolagen om de blev kända, menade Läkemedelsverket. Undantaget från sekretess för uppgifter som rör produktsäkerhet hos produkter som används av konsumenter var inte tillämpligt menade Läkemedelsverket. Det här eftersom uppgifterna kunde avslöja risker för skador på miljön men inte risker för skador på konsumenter, menade Läkemedelsverket och fick medhåll av kammarrätten.
KR Sthlm 1188-11
Uppgifter i en revision som landstinget gjort hos en privat vårdgivare var hemliga. Kammarrätten hänvisade dels till att uppgifter kunde komma att ingå som underlag i en rättstvist mellan landstinget och vårdgivaren och dels till att uppgifterna var känsliga eftersom de rörde vårdgivarens affärsförhållanden. Däremot var det inte aktuellt med någon upphandlingssekretess för uppgifterna, vilket landstinget hävdat.