Sök
Om oss
Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
Meny
AVGÖRANDEN EFTER LAGRUM (KAPITEL:PARAGRAF I OSL)
Lagar
Etikett: förvaltare
Klagomål mot förvaltare var hemliga
En journalist begärde ut klagomål som hade kommit in till en överförmyndarnämnd mot en viss namngiven ställföreträdare. Enligt journalisten var ställföreträdaren misstänkt för att ha förskingrat pengar från ett stort antal huvudmän som denne hade varit förvaltare åt. En fråga som journalisten ville undersöka var hur överförmyndarnämnden hade skött sitt tillsynsuppdrag i förhållande till den aktuella ställföreträdaren.
Överförmyndarnämnden avslog och beslutet fastställdes av kammarrätten efter överklagande. Enligt domstolen stod det inte klart att uppgifterna kunde lämnas ut utan skada eller men för ställföreträdaren.
Fick inte ut uppgifter om tidigare förvaltare
En förvaltare för en viss huvudman (en person som har en förvaltare eller god man) begärde hos överförmyndaren i Uddevalla kommun att få ta del av den tidigare förvaltarens redogörelse för utfört uppdrag avseende samma huvudman. Överförmyndaren avslog begäran.
Förvaltaren överklagade till kammarrätten som fastställde överförmyndarens beslut. Han gick då vidare till HFD.
HFD bedömde att förvaltaren hade rätt att ta del av uppgifter som omfattades av sekretess till skydd för huvudmannen. Det här mot bakgrund av att huvudmannen själv inte var kapabel att begära ut de aktuella uppgifterna och inte heller kunde efterge sekretessen.
Förvaltaren hade däremot inte rätt att ta del av uppgifter som omfattades av sekretess till skydd för den tidigare förvaltaren. Det hade däremot huvudmannen med stöd av en bestämmelse i föräldrabalken som ger huvudmän rätt att ta del av handlingar som rör ställföreträdarskapet. Men enligt HFD innebär denna bestämmelse inte någon rätt för huvudmannen att efterge sekretessen för någon annan än sig själv, till exempel för en tidigare förvaltare.
God mans årsredovisningar hemliga för henne själv
En tidigare god man och förvaltare ville ha ut de ekonomiska årsredovisningar som hon själv gett in till Överförmyndarnämnden Mitt. Nämnden avslog hennes begäran med hänvisning till sekretess. Hon överklagade, men fick avslag även i kammarrätten.
Kammarrätten konstaterade att sökanden visserligen hade haft kännedom om innehållet i de aktuella handlingarna tidigare. Samtidigt hade det gått lång tid sedan hon senast tog del av dem. ”Det är inte uppenbart att det närmare innehållet i handlingarna fortfarande kan anses vara i allt väsentligt känt för henne”, skrev kammarrätten i domen.
Gode mäns kontaktuppgifter hemlighölls på fel grund
En informatör på ett assistansbolag begärde ut kontaktuppgifter till alla gode män i Stockholms stad för att kunna bjuda in dem till föreläsningar.
Överförmyndarnämnden i Stockholm avslog begäran. Det stod inte klart att uppgifterna kunde lämnas ut utan att de gode männen led men av det, ansåg nämnden.
Informatören överklagade och försäkrade att hans avsikt bara vara att ”…i god ton bjuda in de gode männen till relevanta föreläsningar anordnade av hans arbetsgivare”.
Kammarrätten tyckte att det lät som ett harmlöst ändamål och upphävde nämndens beslut. Domstolen skickade tillbaka ärendet till nämnden så att den kunde pröva om det fanns någon annan sekretessregel som hindrade ett utlämnande.
Tjänstemäns kontaktuppgifter inte hemliga
Namn och kontaktuppgifter till chefer och andra tjänstemän på överförmyndarnämnden och socialtjänsten skyddas inte av den sekretess som avser uppgifter om enskildas personliga förhållanden i ärenden hos överförmyndarnämnden. Det slog kammarrätten fast i den här domen.
Eventuella klagomål mot ställföreträdare var hemliga
Överförmyndaren i Vellinge kommun vägrade lämna ut handlingar till en journalist som visade hur många uppdrag en viss god man/förvaltare hade för kommunen och om det förekommit klagomål mot honom. Kommunen skrev bland annat att det blir svårare att rekrytera ställföreträdare om de riskerar att utsättas för massmedial granskning och att en sådan granskning kan uppfattas som integritetskränkande för den som utsätts. Journalisten överklagade till kammarrätten och invände att uppgifter om en ställföreträdares uppdrag inte är uppgifter om personliga eller ekonomiska förhållanden. Kammarrätten höll inte med och avslog överklagandet.
Person med förvaltare hade rätt att utfärda fullmakt
En person med förvaltare hade rätt att utfärda en fullmakt mot förvaltarens vilja som gav en journalist rätt att ta del av hennes handlingar hos överförmyndarnämnden. Det slog kammarrätten fast i den här domen. Personen menade att förvaltaren och överförmyndarnämnden hade brustit i sina uppdrag och hade utfärdat fullmakten för att journalisten skulle kunna granska hennes ärende. Mot bakgrund av detta och mot bakgrund av personens hälsotillstånd hade förbättrats på senare tid ansåg kammarrätten att personen hade haft rätt att utfärda den aktuella fullmakten. Vid tiden för domen hade emellertid tidsgränsen som fanns angiven i fullmakten gått ut vilket betydde att den inte längre var giltig.
KR Sthlm 5083-11
Guddottern till en dement person vill granska hur personens gode man förvaltat dennes förmögenhet. Enligt guddottern hade stora belopp försvunnit från personens konto under de år som hon vill granska. Kammarrätten konstaterade kvinna inte tillhörde den krets av nära släktingar som enligt 16:7 föräldrabalken hade rätt till insyn i personens ärende hos överförmyndaren. Det stod inte heller klart att uppgifterna kunde lämnas ut utan men för den gode mannen eller den demente personen.
KR Jönköping 1461-11, KR Jönköping 1498-11
Överförmyndaren i Vingåkers respektive Katrineholms kommuner vägrade lämna ut namn och personnummer på gode män och förvaltare till en journalist som vill använda uppgifterna för att granska de berörda personerna. Kammarrätten fastställde beslutet med hänvisning till sekretessen som gäller hos överförmyndare till skydd för enskildas personliga förhållanden.