Senaste om offentlighet
och sekretess

Sök

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Om oss

Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.

AVGÖRANDEN EFTER LAGRUM (KAPITEL:PARAGRAF I OSL)

KR Sthlm 5905-12

Bara det faktum att ett visst läkemedelsföretag har lämnat in en ansökan om godkännande av ett visst läkemedel till Läkemedelsverket är inte hemligt. Det slog kammarrätten fast i denna dom. En person hade begärt ut en specifik inkommen ansökan och Läkemedelsverket vägrade bekräfta att en sådan ansökan hade kommit in. Myndigheten hänvisade till att en ansökan av den aktuella typen alltid innehåller känsliga uppgifter om forskningsresultat och att i stort sett alla uppgifter måste maskeras före ett utlämnande. Myndigheten menade att den då inte var skyldig att lämna ut sådana handlingar eftersom innehållet blir meningslöst för mottagaren (se RÅ 1989 ref. 111). Men kammarrätten konstaterade att handlingen inte kunde bli meningslös för sökanden mot bakgrund av hur han formulerat sin begäran. Det framgick av begäran att mannen i första hand var intresserade av att få veta om en ansökan hade kommit in.

KR_Sthlm_5905_12

KR Sthlm 3283-12

Inspektionen för strategiska produkter kan med rutinbetonade åtgärder sammanställa en elektronisk handling i form av en lista med alla svenska företag som har tillstånd att exportera till Iran. Det konstaterade kammarrätten i den här domen. Men även om listan är en allmän handling så kan den inte lämnas ut eftersom den omfattas av sekretess. Utan någon närmare förklaring konstaterade kammarrätten att det skulle skada företagen om det blev känt att de har tillstånd till denna export.

KR_Sthlm_3283_12

KR Jönköping 1972-12

Kammarrätten slog fast att en journalist inte hade rätt att få ut uppgifter från Boverket om hur höga metallhalter som olika dricksvattenblandare lakade ur dricksvattnet. Domstolen konstaterade att leverantörerna av de blandare som hade högst metallhalter skulle skadas ekonomiskt om uppgifterna offentliggjordes.

KR_Jonkoping_1972_12

KR Jönköping 2594-12

Transportstyrelsen nekade en journalist att få ut uppgifter om antalet kollisioner mellan flygplan och fåglar på Arlanda flygplats under åren 2011-2012. Efter överklagande fastställde kammarrätten beslutet. Det här med hänvisning till att Transportstyrelsen hade fått uppgifterna med stöd av lagstiftning som bygger på en EU-förordning. Enligt EU-förordningen får uppgifterna inte lämnas ut utan bara användas för flygsäkerhetsarbete. Därmed omfattades uppgifterna av absolut sekretess enligt den regel i OSL 30:24 som skyddar uppgifter som svenska myndigheter får med stöd av avtal med främmande stat (EU-förordningen).

KR_Jonkoping_2594_12

RÅ 1982 Ab 209

En person hade rätt att få ut namn och adress på de svinuppfödare som fanns i Jordbruksnämndens register. Den aktuella sekretessregeln skyddade uppgifter om affärs- eller driftsförhållanden hos uppfödarna om ett utlämnande kunde leda till skada för dem. Regeringsrätten konstaterade att de aktuella uppgifterna inte gällde ekonomiska förhållanden och därmed inte skyddades av bestämmelsen.

KR Sthlm 3673-07

En journalist begärde hos Exportkreditnämnden att få ut ansökningar om exportgarantier där det sökande företaget uppgivit att en agent deltagit i transaktionen. Nämnden vägrade och journalisten överklagade till kammarrätten. Journalisten höll fast vid sin begäran. I andra hand begärde hon att få ut handlingarna med sekretessförbehåll. I tredje hand begärde hon att få ut handlingarna i maskerat skick så att bara uppgiften om agentavgiftens storlek framgick. Kammarrätten avslog samtliga yrkanden. Även om handlingarna lämnades ut maskerade, utan uppgift om sökandens identitet, så skulle det vara möjligt att identifiera sökanden eftersom begäran avsåg ansökningar som kommit in under begränsad period och uppgiften om de sökandes identitet framgick av det offentliga diariet hos Exportkreditnämnden, menade kammarrätten.

KR_Sthlm_3673_07

KR Jönköping 918-12, KR Jönköping 974-12

Boverkets vägrade låta två journalister ta del av provresultaten från prov som myndigheten låtit göra av blyläckage från vattenkranar. Verket tyckte att provresultaten var så osäkra att det fanns risk för att journalisterna skulle sprida missvisande uppgifter om resultaten vilket i sin tur kunde skada affärerna för de näringsidkare som säljer kranarna. Kammarrätten tyckte inte att Boverket hade visat på vilket sätt näringsidkarna skulle lida skada och skickade tillbaka ärendet till myndigheten för ny prövning.

KR_Jonkoping_918_12

KR_Jonkoping_974_12

KR Jönköping 3220-11

En person begärde att från Transportstyrelsen få ut Swedavia AB:s redogörelse för antal flygrörelser med en högre referenskod än den som Bromma flygplats är anpassad för. Transportstyrelsen avslog med hänvisning till att detta var känslig affärsinformation för flygplatsoperatören Swedavia respektive flygbolagen. Kammarrätten såg däremot inte några konkreta skäl för att uppgifterna skulle skada enskild och bestämde att handlingarna skulle lämnas ut.

KR_Jonkoping_3220_11

KR Jönköping 3681-11

En journalist fick inte ut uppgifter från Transportstyrelsen över antalet godkända respektive icke godkända förarprov för samtliga trafikskolor i Helsingborgs kommun. Kammarrätten fastställde Transportstyrelsens beslut att hemlighålla uppgifterna med hänvisning till sekretessen för tillsyn riktad mot näringslivet.

KR_Jonkopoing_3681_11

KR Sthlm 1700-11

En journalist, som granskade de miljöproblem som läkemedelstillverkning orsakar i vissa länder, fick inte ut uppgifter om tillverkningsort m.m. för läkemedel som hamnat på det svenska Läkemedelsverkets bord. Uppgifterna rörde läkemedelsbolagens affärsförhållanden och kunde skada bolagen om de blev kända, menade Läkemedelsverket. Undantaget från sekretess för uppgifter som rör produktsäkerhet hos produkter som används av konsumenter var inte tillämpligt menade Läkemedelsverket. Det här eftersom uppgifterna kunde avslöja risker för skador på miljön men inte risker för skador på konsumenter, menade Läkemedelsverket och fick medhåll av kammarrätten.

KR_Sthlm_1700_11