Försvarssekretess gäller för kockar inom Kriminalvården

En person som begärde ut namnen och befattningarna för samtliga anställda lärare, bespisnings- eller hälso- och sjukvårdspersonal vid två av Kriminalvårdens anstalter nekades dessa och överklagade myndighetens avslagsbeslut till kammarrätten i Jönköping. Kriminalvården hade argumenterat att myndigheten är en del av totalförsvaret och att lämna ut uppgifter om samtliga dessa anställda utgör en säkerhetsrisk, de skulle kunna användas för att kartlägga myndighetens kapacitet eller för otillåten påverkan.

Efter att avslagsbeslutet hade överklagats till kammarrätten begärde en annan person ut samma uppgifter, men från domstolen, som hade tagit emot dem från Kriminalvården. Kammarrätten avslår den sökandes begäran på samma rättsliga grunder. Domstolen slår i sitt beslut fast att handlingarna är en sammanställning av personal hos Kriminalvården, som är en del av totalförsvaret och därför omfattas av försvarssekretess, men utvecklar inte skälen vidare.

Kammarrätten i Jönköping har även fattat ett likalydande beslut i ett snarlikt ärende, där dock uppgiften om personalens löner bedöms kunna lämnas ut.

Tjänstetitel på vårdpersonal med skyddad identitet lämnas ut

Kammarrätten i Jönköping avslog i ett tidigare beslut en persons begäran om att få ta del av uppgifter om namn och tjänstetitel på vårdpersonal som förekom i en journalkopia i ett mål om psykiatrisk tvångsvård, med hänvisning till att sekretess gäller för till skydd för part med skyddad folkbokföring. Nu har Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) upphävt beslutet såvitt gäller uppgiften om tjänstetitel, efter att personen modifierat sin begäran i målet. Enligt HFD kan denna, varken enskilt eller tillsammans med andra uppgifter i målet, ge någon vägledning om vart parten i målet vistas. Därmed omfattas den inte av sekretess.

Namn och tjänstetitel på vårdpersonal inte hemligt

Kammarrätten i Jönköping hade inte fog för att sekretessbelägga namn och tjänstetitel på vårdpersonal i journalkopior i ett avslutat mål om psykiatrisk tvångsvård. Det konstaterar Högsta förvaltningsdomstolen i en dom, med hänvisning till att hälso- och sjukvårdssekretess inte gäller för uppgifterna. Däremot är inte den sekretessbrytande bestämmelsen som avser frihetsberövande åtgärder i LPT-mål tillämplig för en beslutsjournal i samma ärende. Detta då begäran inte avsåg själva beslutshandlingen i sig, utan snarare en sammanställning av noteringar över separat fattade beslut, enligt HFD.