Sök
Om oss
Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
Meny
AVGÖRANDEN EFTER LAGRUM (KAPITEL:PARAGRAF I OSL)
Lagar
Etikett: avtal
Uppgörelse om järnvägen i Kiruna var offentlig
När Trafikverket lämnade ut sina avtal med LKAB om järnvägen och stationen i Kiruna maskerade myndigheten vissa uppgifter kring uppgörelsen. Personen som hade begärt ut avtalen överklagade till kammarätten och fick rätt. Domstolen tyckte inte att Trafikverket hade anfört några konkreta skäl till varför myndigheten eller LKAB skulle lida skada av ett utlämnande. Avtalen var därför offentliga i sin helhet.
Timpriser var offentliga
En person begärde ut avtalen med de snöröjningsentreprenörer som Mora kommun hade anlitat. Kommunen avslog och hävdade att handlingarna skyddades av affärssekretess. Handlingarna innehöll uppgift om märke, typ, årsmodell samt utrustning för varje fordon och det timpris som avtalats. Personen överklagade och fick rätt i kammarrätten som inte tyckte att det fanns några indikationer på att uppgifterna var affärshemligheter hos entreprenörerna eller att de var typiskt sett känsliga ur konkurrenssynpunkt.
Avtal om flygplanshyra delvis hemliga
En person begärde ut tre avtal mellan Överbefälhavaren och Transwede Airways AB gällande hyra av flygplan. Överbefälhavaren avslog begäran helt och personen överklagade. Kammarrätten fastställde beslutet men när personen gick vidare till Regeringsrätten blev det delvis ändring. Domstolen ansåg att avtalen kunde lämnas ut med undantag för de delar som gällde parternas ekonomiska mellanhavanden. Som stöd för att sekretessbelägga dessa delar hänvisade Regeringsrätten till att bolaget hade framfört önskemål om att avtalen skulle hållas hemliga eftersom de innehöll kostnadsberäkningar för flygplanets användning respektive alternativ användning i relation till andra affärsdrivande flygbolag.
Hemligt vad konserthus betalar sin marknadschef
Uppgiften om ersättningsnivån var hemlig i ett avtal mellan Vara konserthus och det bolag som drivs av konserthusets marknadschef. Det slog kammarrätten fast i den här domen. Kammarrätten menade att uppgifter av den här typen i vart fall ligger ”…nära vad som normalt kan uppfattas som företagshemligheter.”
Uppgifter i eventbolags avtal var offentliga
En person begärde ut avtalet mellan kommunala Got Event AB i Göteborg och Live Nation. Got Event lämnade ut avtalet men maskerade uppgifter om ett bankkontonummer, biljettpriser, hyresbelopp inklusive rätten till fribiljetter och sättet att beräkna mervärdesskatt. Personen överklagade beslutet. Kammarrätten konstaterade att uppgifter om biljettpriser och sättet att beräkna mervärdesskatt kunde offentliggöras eftersom dessa uppgifter ändå var allmänt kända. Vad gällde bankkontonummer ansåg domstolen att detta skulle hållas hemligt eftersom ett utlämnande kunde skada Live Nation. Ett utlämnande av hyresbelopp kunde gynna Live Nations konkurrenter, enligt kammarrätten, och därför var även denna uppgift hemlig.
Uppgifter om hyresbelopp, ersättningsbelopp vid sen ändring av speldag och, serviceavgift vid försäljning av seriebiljetter var inte hemliga i kommunala bolaget Got Events avtal med Frölunda hockey. Det bedömde kammarrätten i den här domen.
Timpriser i avtal offentliga
En journalist begärde hos Göteborgs kommun att få ut avtal mellan kommunen och två företag som hyr ut socialsekreterare och socionomer. Journalisten fick ut avtalen men kommunen hade maskerat uppgifter om konsulternas namn, personnummer samt timpriset för deras tjänster. Journalisten överklagade till kammarrätten och fick delvis rätt. Kammarrätten fastställde kommunens beslut att sekretessbelägga konsulternas personnummer. Den sekretess som gäller i myndigheters personaladministrativa verksamhet enligt OSL 39:3 2 st omfattar inte bara anställda utan också inhyrd personal, ansåg domstolen. Däremot slog domstolen fast att uppgifter om konsulternas namn och timpriser skulle lämnas ut.
Prisuppgifter i avtal hemliga
Två personer begärde hos Skånetrafiken att få del av avtal och korrespondens mellan Skånetrafiken och företaget Clear Channel Sverige AB gällande upplåtelse av reklamplatser. Skånetrafiken lämnade ut handlingarna med undantag för samtliga avtalade priser. Skånetrafiken menade att ett utlämnande av prisuppgifter skulle kunna skada Clear Channels konkurrenskraft i framtida upphandlingar.
De båda sökande överklagade men kammarrätten gick på Skånetrafikens linje och avslog. Kammarrätten hänvisade till att det i ett av avtalen fanns en paragraf där parterna förband sig att inte lämna ut avtalet till tredje man.
En av de sökande tog ärendet vidare till dåvarande Regeringsrätten som konstaterade att två av de aktuella avtalen hade slutits för mer än fem år sedan, vilket innebar att sekretessen i den åberopade sekretessregeln inte längre gällde för dessa. Vad gällde det tredje avtalet delade Regeringsrätten kammarrättens bedömning och avslog.
KR Göteborg 3384-13
Ett avtal mellan Perstorps kommun och Kartguiden var offentligt eftersom det gått mer än fem år sedan avtalet slöts. Det konstaterade kammarrätten och bestämde att kommunen skulle lämna ut avtalet till en person som hade begärt ut det.
KR Jönköping 2112-11
Kommunala Västervik resort AB saknade stöd i lag för att sekretessbelägga bolagets avtal med Migrationsverket om att inkvartera asylsökande i bolagets stugor. Bolaget, som driver camping och stugby vid Lysingsbadet, hävdade att det skulle gynna bolagets konkurrenter med likartad verksamhet om avtalet blev offentlighet. Kammarrätten konstaterade att det inte finns några andra företag som driver liknande verksamhet och bestämde att handlingen skulle lämnas ut till den journalist på Västervikstidning som hade begärt den.
JO 5350-10
En kommun diarieförde inte ett intentionsavtal förrän fyra månader efter undertecknandet. Det här eftersom avtalet ansågs vara hemligt. JO var kritisk eftersom det är obligatoriskt att diarieföra just sekretessbelagda handlingar.