Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
En person begärde att få kopia av fingeravtrycken på den skyddsplast som nämndes i ett visst administrativt ärende hos Högsta domstolen. Domstolen avslog eftersom den ansåg att det som efterfrågades inte var handlingar i tryckfrihetsförordningens mening.
Någon gav in en gammal diskett till Högsta domstolen. En person begärde senare att få en kopia eller en utskrift av innehållet på disketten. HD konstaterade att disketten inte kunde anses förvarade hos domstolen eftersom man saknade de tekniska hjälpmedel som krävdes för att uppfatta den samma.
En person var inte nöjd med att få en ljudupptagning från ett förhör på ljudfil, utan ville ha ljudet överfört till ett kassettband. Någon sådan rätt finns inte enligt tryckfrihetsförordningen, konstaterade HD i denna dom.
Någon skickade in en LP-skiva, ett kassettband och ett videoband till Högsta domstolen. Senare begärde olika sökande ut avskrifter av dessa. Högsta domstolen avslog eftersom domstolen saknade de tekniska hjälpmedel som krävdes för att uppfatta de ingivna upptagningarna. De kunde därför inte ses som förvarade vid domstolen.
En sökande begärde att Högsta domstolen skulle lämna ut ett inkommet överklagande efter att ha översatt det till turkiska. Högsta domstolen konstaterade att handlingen fanns hos domstolen på svenska och att man inte hade någon skyldighet att översätta den. Begäran avslogs därför.
En person begärde hos Högsta domstolen att få ut ett överklagande, överfört till punktskrift eller inläst på band. Domstolen konstaterade att TF inte ger en sökande rätt att själv bestämma i vilken form en avskrift eller kopia ska lämnas ut. Domstolen avslog därför begäran.
En person begärde hos Högsta domstolen att få ut ett beslut överfört till punktskrift eller inläst på band. Domstolen prövade om det fanns någon sådan skyldighet enligt förvaltningslagen men kom fram till att det inte gjorde det i detta fall.
En person begärde att på plats i Högsta domstolens lokaler få undersöka en handling, och han ville göra det med originalet i sin hand utan skyddsplast. HD informerade personen om att han fick ta del av handlingen, men inte fick bryta skyddsplasten. Personen insisterade på att få hålla i handlingen utan skyddsplast.
HD avslog begäran med hänvisning till att det förelåg betydande hinder mot att lämna ut handlingen på det sätt som sökanden hade begärt. Handlingen var nämligen ömtålig och kunde skadas.
En person begärde hos Högsta domstolen att få en kopia av ett filmat förhör i en version där endast ombudet syns och den hörde är bortklippt, maskerad eller blurrad. Domstolen avslog begäran med hänvisning till att den inte kunde ta fram en bearbetad kopia av filmen med rutinbetonade åtgärder.