Sök
Om oss
Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
Meny
AVGÖRANDEN EFTER LAGRUM (KAPITEL:PARAGRAF I OSL)
Lagar
Etikett: TF 2:16 1 st
Ingen skyldighet att översätta handling till turkiska
En sökande begärde att Högsta domstolen skulle lämna ut ett inkommet överklagande efter att ha översatt det till turkiska. Högsta domstolen konstaterade att handlingen fanns hos domstolen på svenska och att man inte hade någon skyldighet att översätta den. Begäran avslogs därför.
Handlingar behövde inte lämnas ut i punktskrift
En person begärde hos Högsta domstolen att få ut ett överklagande, överfört till punktskrift eller inläst på band. Domstolen konstaterade att TF inte ger en sökande rätt att själv bestämma i vilken form en avskrift eller kopia ska lämnas ut. Domstolen avslog därför begäran.
En person begärde hos Högsta domstolen att få ut ett beslut överfört till punktskrift eller inläst på band. Domstolen prövade om det fanns någon sådan skyldighet enligt förvaltningslagen men kom fram till att det inte gjorde det i detta fall.
Ömtålig handling behövde inte lämnas ut
Riksarkivet behövde inte lämna ut handlingar som var så skadade av brand och mögel att de skulle förstöras vid ett utlämnande, oavsett om det skedde på stället eller i form av avskrift eller kopia. Det slog HFD fast i den här domen. Det fanns, enligt HFD, betydande hinder mot att lämna ut handlingarna på stället. Någon skyldighet att lämna ut kopior av handlingarna fanns inte heller. HFD menade nämligen att rätten att ta del av en handling genom avskrift eller kopia förutsätter att det är praktiskt möjligt att framställa en sådan utan att handlingen förstörs.
Ingen skyldighet att låna ut originalhandlingar
Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län var inte skyldig att låna ut handlingar i original till en revisionsfirma. Det slog dåvarande Regeringsrätten fast.
Utskrivna förhör behövde inte lämnas ut på ljudfil
Polisen kan välja att lämna ut utskrifter av förhör i stället för ljudfiler med de inspelade förhören. Det konstaterade kammarrätten i denna dom och avvisade ett överklagande från en person som inte nöjde sig med utskrifterna utan ville lyssna på förhören. Kammarrätten menade att personen i fråga hade fått ta del av de begärda handlingarna genom utskrifterna. Polisens beslut hade alltså inte ”gått henne emot” och kunde inte överklagas enligt TF:s och OSL:s regler.
Jmf med KR Sthlm 3158-15 där utgången blev en annan.
Fick kopior och kunde inte kräva avskrift i stället
En person som hade fått ut kopior av journalhandlingar från Stockholms läns landsting överklagade till kammarrätten och yrkade att få journalhandlingarna i maskinskriven form. Kammarrätten nekade eftersom det är upp till den utlämnande myndigheten att bestämma om den vill lämna ut handlingar i kopia eller avskrift.
JO 365-12
En person begärde hos Karlstads kommun att få kopior av lönelistor från en av kommunens förvaltningar hemskickade till sig. Kommunen hänvisade honom till att komma och ta del av listorna på plats eftersom de innehöll känsliga uppgifter som kommunen inte vill skulle ”cirkulera runt”. JO var kritisk till detta eftersom allmänheten har rätt att få kopior av allmänna och offentliga handlingar skickade till sig per post.
KR Sthlm 4666-12
Nationalmuseum lämnade ut en elektronisk kopia av en reproduktion av en målning som fanns i museets samlingar. Men mottagaren var inte nöjd med det utan begärde att få ut den elektroniska kopian i en högupplöst version. Nationalmuseum vägrade och fick stöd av kammarrätten som slog fast att museet egentligen inte var skyldigt att lämna ut den digitala reproduktionen på något annat sätt än i form av en utskrift.
JO 2209-11
Patienterna på rättspsykiatriska kliniken i Säter fick bara nio gratiskopior av sina journalhandlingar per år. Det här enligt en rutin som fanns vid kliniken men som inte stämde överens med landstingsfullmäktiges beslut om avgifter för allmänna handlingar. Enligt det beslutet skulle de första nio kopiorna vara gratis varje gång någon begärde kopior av allmänna handlingar. JO kritiserade kliniken.
JO 1993/94 s. 513
Skaraborgs läns landsting dröjde med att lämna ut en kopia av en allmän handling av hänsyn till arbetets behöriga gång. JO konstaterade att det inte finns något lagstöd för att ta sådan hänsyn. Landstinget gjorde också fel som hänvisade sökanden till att ta del av handlingar på plats när han hade begärt att få ut kopior av handlingarna.