Sök
Om oss
Allmän handling drivs av Panoptes Sweden AB, Sveriges ledande researchbolag. Våra övriga verksamheter är researchbolaget Acta Publica och Nyhetsbyrån Siren.
Meny
AVGÖRANDEN EFTER LAGRUM (KAPITEL:PARAGRAF I OSL)
Lagar
Etikett: OSL 31:16
KR Göteborg 5373-12
En journalist hade rätt att få ut fakturor som ett konsultföretag hade skickat till det kommunala bolaget Halmstad & Co för uppdrag som företaget utfört i samband med evenemanget Tall Ships Race. Det slog kammarrätten fast efter att journalisten hade överklagat bolagets avslagsbeslut. Kammarrätten konstaterade att de aktuella sekretessbestämmelserna hade ett rakt skaderekvisit och att det inte hade kommit fram några omständigheter som talade för ett undantag från huvudregeln om offentlighet.
Timpris var hemligt
Stockholms stad hade rätt att sekretessbelägga det timpris som de två vinnande företagen i en upphandling av kommunikationstjänster hade erbjudit staden. Båda företagen hade begärt sekretess för uppgifterna med hänvisning till att det erbjudna timpriset var lägre än vad bolagen vanligtvis erbjuder och att ett offentliggörande därmed skulle kunna skada bolagens relationer till andra kunder.
KR Göteborg 1457-12
Det kommunala bolaget Landskrona kraft hade inte stöd för att sekretessbelägga hur mycket bolaget hade betalat för ett konstverk. Det slog kammarrätten fast i denna dom. Bolaget hävdade att ett offentliggörande skulle skada konstnärens möjligheter att sluta uppgörelser med andra köpare i framtiden. Men domstolen konstaterade att det inte fanns något villkor om sekretess i köpeavtalet och tyckte inte att det skäl som bolaget anfört vägde tillräckligt tungt för att göra undantag från offentligheten.
KR Sundsvall 573-12, 648-12 och 649-12
Falu kommun vägrade lämna ut ett avtal som reglerade de åtaganden Svenska skidförbundet och Falu kommun accepterat mot internationella skidförbundet, FIS, och European broadcasting union, EBU, för att få arrangera skid-VM i Falun 2015 och vilken ersättning som skulle utgå från FIS. Falu kommun hänvisade till affärssekretess och menade att Svenska skidförbundet och FIS skulle kunna lida skada om uppgifterna i avtalet blev känt. Kammarrätten underkände den bedömningen och menade att de flesta uppgifterna i avtalet inte var typiskt sett känsliga. Domstolen skickade tillbaka ärendet till kommunen för en ny och mer noggrann sekretessprövning.
KR Sthlm 1892-11
Kammarrätten upphävde Falu kommuns beslut att sekretessbelägga ett hyresavtal som gällde kommunens hyra av lokaler från GE Capital. Kommunen menade att ett utlämnande kunde skada GE Capital. Men den aktuella sekretessbestämmelsen OSL 31:16 kräver för sekretess att det finns särskild anledning att anta att enskild lider skada om uppgiften lämnas ut. Kammarrätten kunde inte se någon sådan särskild anledning.
KR Sundsvall 770-11
Trafikverket nekade en journalist att få del av samtliga uppgifter i kontraktshandlingar som gällde ett kontrakt mellan myndigheten och en entreprenör. Uppgifterna som maskerats handlade om bland annat prisuppgifter, tidsplaner, samarbetspartners m.m., vilket enligt myndigheten kunde utnyttjas av entreprenörens konkurrenter vid kommande upphandlingar. Kammarrätten fastställde beslutet.
KR Sthlm 1188-11
Uppgifter i en revision som landstinget gjort hos en privat vårdgivare var hemliga. Kammarrätten hänvisade dels till att uppgifter kunde komma att ingå som underlag i en rättstvist mellan landstinget och vårdgivaren och dels till att uppgifterna var känsliga eftersom de rörde vårdgivarens affärsförhållanden. Däremot var det inte aktuellt med någon upphandlingssekretess för uppgifterna, vilket landstinget hävdat.
KR Stundsvall 153-11
Kammarrätten såg ingen anledning att sekretessbelägga ett hyresavtal mellan ett gym och det kommunala bostadsbolaget Krokomsbostäder. Bostadsbolaget hade hävdat att ett offentliggörande skulle kunna skada gymmets affärer om uppgifterna spreds vidare till en konkurrent inom samma bransch som var på väg att etablera sig på orten. Kammarrätten ansåg inte att bolaget visat varför en sådan skada skulle uppstå.